¿DEBEN LOS ARBITROS PROTEGER A LOS CRACKS?

by

[Mikel Liaño] Es difícil defender esta postura cuando estamos en plena semana de CR9 y su ‘affaire‘. Está claro que la sanción a Cristiano Ronaldo es justa, se mire por donde se mire. Empezar a sacar casos anteriores con cierto parecido es el recurso del que sabe que ha cometido un error y además de los gordos. Pero esto no es lo que debatimos hoy en Pegado al Palo. Personalmente creo que los jugadores más habilidosos están en clara desventaja. La proliferación de patadas y agarrones que sufren los Iniesta, Messi, Kaká, Cristiano Ronaldo y compañía son manifiestos y además demasiado utilizados. No puede ser que por ser un ‘gambeteador‘ tengas que comerte, perdón por la expresión, ‘ostias como panes‘ todos los fines de semana. Muchas veces el problema viene porque los árbitros aplican el reglamento como les sale de la punta de la nariz. Si de verdad estuviesen al loro y fuesen consecuentes con lo que dice el reglamento nos ahorraríamos problemas de esta índole porque no se verían agarrones de varios segundos, ni entradas sistemáticas a los tobillos. Sé que puede sonar muy impopular lo de que a los cracks se les ‘defienda’ ya que Cristiano y Mtiliga son lo mismo, esto es jugadores de fútbol, pero a día de hoy a los defensores se les permite demasiado ‘juego corto defensivo‘ con lo que esto supone en contra del espectáculo.

NO

[Ander Restoy] En un partido de fútbol entran en juego 22 jugadores. Me he quedado calvo con esta afirmación, lo sé. Pero es que a donde quiero llegar es a que todos esos futbolistas, los 22, juegan bajo una serie de normas que son iguales para todos. Si uno es más bueno que otro en algún aspecto o más espectacular en su juego no son factores que deban variar las decisiones que tome el arbitre durante un encuentro. El réferi es el juez del partido y como tal debe impartir justicia ecuánime para todos. Si una acción es falta, se pita y punto. Si no lo es, no se pita. Si el futbolista al que se la hacen es un crack, se pita y si no pues no se pita. Y si la entrada merece la tarjeta, pues se saca y punto, pero nunca debe ser porque el que recibe la entrada se llame Fulano o Mengano. Fácil, sencillo y para toda la familia. Este es un deporte de contacto y si entramos a valorar que unos deben ser protegidos por ser mejores o más espectaculares que otros vamos mal, el juego perdería buena parte de su esencia. No quiero dar pie a la libertad de agresión y violencia, por decirlo de alguna forma. Pero sí a que todos tengan los mismo derechos ante los ojos del árbitro, sin perjuicios ni beneficios. Por eso es de aplaudir que árbitros como Pérez Lasa tengan la valentía de decir que para ellos CR9 o Messi no son ni CR9 ni Messi, si no el 9 del Madrid y el 10 del Barça respectivamente. Y si alguno se siente perjudicado por que recibe mucho y los árbitros no son buenos con él, que se vaya a jugar a la petanca.

Anuncios

Etiquetas:

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s


A %d blogueros les gusta esto: