A día de hoy son muchos los presidentes de los principales clubs de Europa que están maldiciendo el nombre de Florentino Pérez. Su desorbitante desembolso en la contratación de Kaká, Cristiano Ronaldo, Benzema, etc. está provocando una inflación brutal en el mercado veraniego. Hay quien dirá que cada uno gasta el dinero cómo y cuando le da la gana pero las cantidades que se están moviendo en comisiones son demasiado altas.
Estando en una época de crisis donde cada vez más equipos tienen problemas para pagar al día las nóminas a los jugadores, las actuaciones del Real Madrid están creando malestar en la ‘competencia‘. Nadie puede competir con el club blanco en una negociación por un jugador ya que a cada oferta que se haga habrá una contraoferta. Entrar en un cara a cara con Florentino es sinónimo de KO tras un gancho directo a la mandíbula. Eso si, seguro que si pudieran harían lo mismo.
Se estima que las contrataciones de Kaká y Cristiano Ronaldo podrían aportar alrededor de 124,5 millones de euros anuales por la venta de camisetas y otros productos, patrocinadores y aumento de la venta de entradas por lo que es difícil de comprender que Milan y Manchester United, dos equipos con dudas en su tesorería, se hayan desprendido de dos iconos mediáticos como son el brasileño y el portugués. La única explicación es simple y llanamente que la práctica totalidad de los clubs de fútbol europeo necesitan urgentemente maletas y maletas de billetes.
La ancha manga que tienen los rectores blancos para soltar fajos y fajos de papelitos verdes contrasta con la dificultad de otros equipos. Por ejemplo el FC Barcelona se ve incapaz de competir, aunque tampoco lo necesita, con el Real Madrid por un posible traspaso de Franck Ribery.
Da igual el proyecto deportivo y el balance de títulos que hayas presentado porque el representante de turno va a empezar a babear al estilo Homer con la comisión que ‘Flo‘ le ofrezca. Resulta curioso escucharle al filósofo Jorge Valdano hablar de que están trabajando para intentar fichar cuando simple y llanamente están dando una sarta de millones hasta cierto punto indecentes.
El diario Marca se hacía eco de las comisiones pagadas por Ramón Calderón, pues a un servidor le gustaría que investigasen (seguro que no lo hacen con el ‘compadreo‘ que hay) la cantidad de millones en comisiones que se han gastado de momento en las contrataciones de Cristiano Ronaldo, Kaká, Benzema y Raúl Albiol. Seguro que sería una bonita cifra.
La ‘pasividad‘ que equipos como el Manchester United, Chelsea, Barcelona etc. están mostrando es gracias a los movimientos de divisas hechos por el club merengue. Nadie se atreve al 100% a mostrar sus cartas porque el arte de negociar se ha vuelto más difícil que nunca. La falta de dinero unida a la aparición de un agente externo (Florentino) hace que el Real Madrid pueda recuperar mucho terreno respecto a sus competidores. Todavía falta por llegar Arbeloa, Xabi Alonso y Franck Ribery por lo que la suma superará ampliamente los 300 millones de euros (si 50.000 millones de pesetas). VIVA LA CRISIS.
Etiquetas: Florentino Pérez, Real Madrid
Julio 1, 2009 a las 10:09 pm
Bah que asco me dan la mentalidad hipocrita socialdemocrata europea.Los americanos si que son más sinceros y no andan con estas tonterias.Esto es un puñetero negocio y a quien no le guste que proponga futbol amateur.Lo que no se puede hacer es ser hipocritas cuando los jugadores de todos los clubes incluidos los “modestos” cobran al mes mucho mas que cualquier obrero.O acaso es menos malo que mientras un tipo cobre 9 millones de euros al año otro de un modesto cobre 60.000.¿Que diria de estos 60 mil un mileurista?
Por ejemplo porque hay gente que se gasta 10 mil euros en un coche y otros 50 mil.O no es más hipocrita que mientras un club se gasta su dinero asumiendo sus riesgos en medio de una brutal crisis los contribuyentes tengamos que soportar el aumento del número de funcionarios que debido a la brutal deuda del estado no se congelen inmediatamente los sueldos de 3 millones de funcionarios o los cientos de miles de enlaces sindicales que reciben un sueldo,no trabajan y se dedican a defender los intereses politicos de su sindicato.Pero claro,desviemos la atención para que la gente se escandalice en uno de los pocos negocios que dan beneficio y no vean cosas mucho mas sangrantes…
Julio 2, 2009 a las 4:34 pm
Primero malo mezclar política y deporte.
El tema de Europa y América es distinto porque allí son franquicias y eso es un tema diferente.
Segundo no entiendo lo de mentalidad… Metes en el saco a todo el mundo sin distinciones.
Tercero, a mi lo cobre un jugador de tercera o primera me da igual. Es algo que no lo he criticado en ninguna parte del texto. Lo que es preocupante es el dinero movido en comisiones.
Ningún club de fútbol tiene en la actualidad 300 kilos para gastarlos asi que no lo hacen con su dinero.
Saludos
Julio 2, 2009 a las 9:22 pm
No estoy del todo de acuerdo en lo que comentas respecto a Manchester y Milan. Creo que si acceden a traspasar sus dos máximos activos (tanto dentro como fuera del campo) no sólo se debe a una cuestión monetaria. Los futbolistas querían salir de sus equipos y aunque pierdan grandes jugadores, adquieren una buena cantidad con la que salir al mercado y poder reforzarse con 2-3 jugadores de calidad.
Esto, en el caso de Milan es de una necesidad alarmante por las características de su plantilla, en un trabajo a medio-largo plazo pero sin olvidar el presente. En Manchester también es necesario aunque sin llegar a los límites de los transalpinos. En su caso deben retocar varias posiciones y pensar en el corto-medio plazo tras las próximas retiradas de jugadores como Scholes o Giggs.
Un saludo.
Julio 3, 2009 a las 10:58 pm
No conozco los datos económicos de los dos clubs porque no se hacen oficiales en la vida, salvo que realmente tengan unos beneficios acojonantes.
Lo del Milan es vox populi que andan ‘caninos’ y lo del Manchester United es una deducción a la que he llegado tras analizar la figura de Malcolm Glazer, máximo accionista del club.
Como ‘fanatico’ de la NFL se puede apreciar un severo recorte de gastos en los Tampa Bay Buccaners, controlado por la familia Glazer. Se han desecho de uno de los mejores entrenadores (mejor pagados) por un novato, se han cortado a varios jugadores con altos contratos, etc… No se es una deducción a la que he llegado tras ver ciertas actuaciones de la familia Glazer, pero me fio mucho de lo que tu dices.
Saludos